按Enter到主內容區
:::

臺灣新北地方檢察署:回首頁

:::

板橋地檢署「第三辦公室裝修工程」決標公告

  • 發布日期:
  • 最後更新日期:108-1-1
  • 資料點閱次數:36
決標公告 公告日:100/05/11 [機關代碼]3.11.90.35 [機關名稱]臺灣板橋地方法院檢察署 [單位名稱]臺灣板橋地方法院檢察署 [機關地址]236新北市土城區青雲路138號 [聯絡人]周先生 [聯絡電話]02-22616192分機6328 [傳真號碼]02-22616192 [標案案號]PCDH10005 [標案名稱]第三辦公室裝修工程 [招標方式]公開招標 [決標方式]最低標 [是否依機關異質採購最低標作業須知辦理] 否 [新增公告傳輸次數]01 [是否複數決標]否 [標的分類]工程類5179其他裝修工程 [是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證]否 [限制性招標依據之法條] [開標時間]100/04/26 10:00 [採購級距]公告金額以上未達查核金額 [履約地點]新北市(非原住民地區) [履約地點(含地區)]新北市-土城區 [是否屬優先採購身心障礙福利機構產品或勞務]否 [是否含特別預算]否 [本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本]是 [是否屬災區重建工程]否 [是否適用條約或協定之採購]否 [預算金額]13,704,409元 [是否受機關補助]否 [決標公告序號]001 [決標日期]100/05/04 [決標公告日期]100/05/11 [契約編號]PCDH10005 [是否刊登公報]是 [是否訂有底價]是 [底價金額是否公開]是 [底價金額]11,600,000元 [總決標金額]9,460,000元 [總決標金額是否公開]是 [是否依採購法第58條規定採次低標或次次低標決標]是 [契約是否訂有依物價指數調整價金規定]是 [投標廠商家數]18 [得標廠商代碼]28108241 [得標廠商名稱]建虹營造有限公司 [是否得標]是 [得標廠商地址]242新北市新莊區立泰里新泰路369巷19號 [得標廠商電話]02-22988616 [決標金額]9,460,000元 [得標廠商國別]中華民國(ROC) [原產地國別]中華民國(ROC) [是否為中小企業]是 [履約起迄日期]100/05/14-100/08/06 [決標品項數]1 [品項名稱:1]第三辦公室裝修工程 [得標廠商:1]建虹營造有限公司 [(預估)數量]1 [決標金額]9,460,000 [底價金額]11,600,000 [未得標廠商代碼]84750913 [未得標廠商名稱]森平設計室內裝修有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,910,000元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]22647566 [未得標廠商名稱]山采室內裝修有限公司 [是否合格]是 [標價金額]9,724,718元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]86194075 [未得標廠商名稱]育晟營造有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,468,323元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]53056875 [未得標廠商名稱]勝旭室內裝修有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,319,982元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]86010344 [未得標廠商名稱]百辰工程股份有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,570,000元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]28474990 [未得標廠商名稱]聿桂開發室內裝修股份有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,460,203元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]79964817 [未得標廠商名稱]紘暉營造有限公司 [是否合格]是 [標價金額]12,724,108元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]29167041 [未得標廠商名稱]甲豐營造有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,590,000元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]86586255 [未得標廠商名稱]展暉營造股份有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,933,098元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]27534099 [未得標廠商名稱]昌昱室內裝修有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,880,000元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]33977640 [未得標廠商名稱]百輝營造有限公司 [是否合格]是 [標價金額]9,644,200元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]96967958 [未得標廠商名稱]啟峰室內裝修有限公司 [是否合格]是 [標價金額]11,527,890元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]28056052 [未得標廠商名稱]富室內裝修有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,707,000元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]97319777 [未得標廠商名稱]吉斯登室內裝修股份有限公司 [是否合格]是 [標價金額]8,185,000元 [未得標原因]審標合格但未得標之其他原因 :標價偏低不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞 [未得標廠商代碼]12902139 [未得標廠商名稱]欣宏洋室內裝修有限公司 [是否合格]是 [標價金額]11,204,711元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]20854856 [未得標廠商名稱]正輝裝潢有限公司 [是否合格]是 [標價金額]12,100,284元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [未得標廠商代碼]24427096 [未得標廠商名稱]同佑營造股份有限公司 [是否合格]是 [標價金額]10,920,000元 [未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 [附加說明]1、最低標廠商報價因低於底價80%但在底價70%以上,經機關通知後於期限內提出說明,本署討論結果認該廠商之書面說明顯不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞,主持人為顧及該廠商之權益,另通知前來說明後,亦認該說明顯不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞,主持人依政府採購法第58條處理總標價低於底價80%之執行程序第四項次第2小項宣布逕不決標於該廠商,另決標於次低標廠商。 2、本案底價之訂定經檢討後並無過高之情形。
回頁首